Negli ultimi giorni sono accaduti due fatti particolarmente spiacevoli, seguiti da numerose polemiche di carattere morale e politico.

 

In seguito al raggiungimento del sessantesimo anno dalla fondazione dello stato di Israele, è stato deciso di dedicare la Fiera del Libro di Torino a questa ricorrenza.

La decisione non è stata particolarmente apprezzata da esponenti dell'estrema sinistra, tendenzialmente pro palestinesi, in seguito ai dissapori tra ebrei e musulmani. Il capoluogo piemontese è così stato al centro dell'attenzione a causa delle PACIFICHE manifestazioni dei dissidenti, i quali sono stati macchiati del "crimine" di avere dato fuoco a delle bandiere israeliane.

 

Il secondo episodio, decisamente degno di ben altra nota, ha avuto luogo a Verona, dove un gruppo di cinque naziskin ha pesantemente picchiato tre ragazzi colpevoli di avergli negato una sigaretta. Uno di questi tre ragazzi, Nicola, è morto.

 

Ovviamente ci sono state numerose discussioni, sia sul primo che sul secondo fatto. I politici italiani si sono espressi, generalmente prendendo le distanze da ogni forma di violenza. Ma se nel primo caso ci sono stati lunghi strascichi riguardanti ideologie politiche, il secondo è stato ritenuto soltanto una sorta di incidente estraneo ad ogni coinvolgimento politico.

Fanno inoltre discutere le affermazioni del neo eletto Presedente della Camere dei Deputati Gianfranco Fini (spalleggiato dal collega senatore Schifani), il quale sostiene che i fatti delle bandiere bruciate siano più gravi di un "isolato" episodio.

 

Voglio riportare a riguardo una lettera che un lettore (Dario Fella) ha inviato al quotidiano la Repubblica di ieri.

"Oggi è Nicola, ammazzato di botte in una strada del centro di Verona. Esattamente come due anni fa nel caso di Renato che, fuori da un locale reggae sul litorale di Roma, è stato ammazzato a coltellate perchè considerato: diverso, compagno, rosso [in sostanza, comunista].

 

Concordo pienamente con queste parole.

Sono del parere che l'episodio di Torino sia senzaltro grave. Quando una bandiera viene bruciata, viene offeso l'intero popolo da esso rappresentato; e, indifferentemente che i motivi che spingano a compiere tale gesto siano più o moeno legittimi, è senzaltro un'azione da condannare. Sta di fatto che quegli estremisti di sinistra manifestavano in maniera pacifica e senza commettere atti di violenza fisica nei confronti di chi non condivide le loro idee.

Decisamente diverso è il discorso per l'omicidio di Verona. Inoltre il Presidente della Camera (chiunque esso sia) in qualità di terza carica dello Stato deve mantenere imparzialità su temi politici e difondere ai cittadini valori morali e costituzionali. C'è chi dice che è azzardato fare paragoni fra questi due episodi; ma io non la penso così. Un omicidio è MOLTO più grave di un pezzo di stoffa in fiamme. Ritengo scandalosa la presa di posizione di Fini; una posizione di condanna verso della gente ideologicamente di sinistra e forse falsamente distaccata ma quasi assolutoria nei confronti di un gravissimo gesto da parte di alcuni giovani di (estrema) destra.

Non sarà che il nostro "buon" Presidente [proveniente dall'MSI, ovvero il partito neofascista fondato nel 1946 e sciolto nel 1995] sia dello stesso partito, politico ma soprattutto morale, di quei cinque assassini?

 

Sta di fatto che:

-due ragazzi sono stati ricoverati in seguito a pesanti ferite e uno di loro è addirittura MORTO;

-gli assassini si faranno al massimo 18 anni di carcere, poichè accusati di omicidio preterintenzionale [cioè non voluto e premeditato]; anche se si meriterebbero un bell'ergastolo...

-la Fiera del Libro si terrà come da programma e i manifestanti continueranno a manifestare pacificamente (almeno si spera...).

 

 

Il libro, in parole brevi, parla della Camorra campana e del suo egemonico "sistema imprenditoriale". Saviano descrive la struttura, la composizione e l'origine dei clan (di cui fa nomi e cognomi di moltissimi componenti); cita le varie faide tra famiglie, che hanno fatto -per così dire- la storia della Campania; racconta nei minimi dettagli tutti gli affari economici dei camorristi: che vanno dal riciclaggio di denaro al traffico di droga, dal contrabbando di falsi vestiti griffati all'insediamento nella politica, dal traffico di armi al coinvolgimento economico di alcune importanti (ormai ex) aziende quotate in borsa (per non fare nomi...: Cirio e Parmalat...) e al trattamento prepotente e monopolistico dei loro prodotti sul territorio controllato. A confronto, credo che il problema del pizzo sia addirittura irrisorio...